印尼财政署：在向WTO上诉的同时，政府讨论镍矿出口税收计划

继印度尼西亚在世界贸易组织或世贸组织针对镍矿出口禁令的诉讼中败诉后，政府将通过财政和贸易渠道实施“双重战略”。除了向世贸组织提出申诉外，对镍矿征收出口关税或出口税的计划也正在敲定中。

财政部财政政策署（BKF）国家收入政策中心代理主任 Pande Putu Oka Kusumawardhani 表示，目前正在讨论实施镍矿出口税的讨论，与政府努力同时进行向世贸组织申诉。

政府在世界贸易组织（World Trade Organization）针对镍矿出口禁令的诉讼中输给欧盟后，确认将上诉。然而，这个过程被认为是非常复杂的。 在这场危机中，政府正在讨论实施镍矿出口税，其原则上具有相同的目标，即鼓励该国的下游镍产品。

财政部财政政策局国家税收政策中心主任Pande Putu Oka Kusumawardhani 在12月6日巴厘岛努沙杜瓦举行的第 11 届国际经济发展与公共政策年度国际论坛（AIFED）期间说道，政府在讨论出口禁令政策时并不太关注上诉结果。据他介绍，政府决定讨论实施镍矿出口税并不是因为世贸组织的失败。这是因为，原则上，出口税收政策具有广泛的好处，尤其是支持国内供应的可用性。

Oka 表示，出口税的话题实际上是政府针对各种商品定期讨论的话题，而不仅仅是镍矿。实施这项政策是为了研究可以鼓励哪些商品增加其附加值。 事实上，这与被欧盟起诉的镍出口禁令政策的目的并无二致。

镍产业向下游发展将加大对国民经济的连锁效应。而且，随着电动汽车行业的发展，这个行业现在非常具有战略意义，非常需要镍作为电池的主要成分。

LPEM FEB UI经济学家Teuku Riefky表示，世贸组织赢得欧盟的决定是相当合理和公平的。据他说，针对此案提起上诉并赢得上诉相对没有成效。 基本上，政府的最终和长期目标是鼓励下游和增加国内矿产品的附加值。这不必通过出口禁令来实现。可以使用许多其他工具，包括财政工具。

除此之外，还有其他各种工业化战略，例如鼓励投资流入以在该国创造更具竞争力的商业环境。Riefky 评估认为，最终出口税征收资金也可用于优化下游镍。

据当地相关人士求证得知，目前印尼官方尚未出台正式文件表示将放开镍矿出口，建议等待进一步通知。

（源：我的钢铁网）